நீங்கள் மருத்துவ முறைகேட்டில் பாதிக்கப்பட்டால் என்ன செய்வது

ஸ்பெயினில் எத்தனை மருத்துவ முறைகேடுகள் செய்யப்படுகின்றன என்பதை அறிவது மிகவும் கடினம், ஏனென்றால் அவை புகார் இருந்தால் மட்டுமே பதிவு செய்யப்படுகின்றன. 2015 ஆம் ஆண்டில், ஸ்பானிஷ் நோயாளி ஒம்புட்ஸ்மேன் மருத்துவ அலட்சியம் காரணமாக 806 இறப்பு அறிவிப்புகளை பதிவு செய்தார்; 2014 ஆம் ஆண்டில் மருத்துவ அலட்சியம் காரணமாக மொத்தம் 14,430 புகார்களைப் பெற்றது. நீங்கள் மருத்துவ முறைகேடுகளுக்கு பலியாகிவிட்டீர்கள் என்று நீங்கள் நம்பினால், நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும் என்பதை நாங்கள் உங்களுக்குக் கூறுவோம், ஒரு சிவில் அல்லது கிரிமினல் வழக்கைத் தாக்கல் செய்வது நல்லது என்றால் அல்லது அது சர்ச்சைக்குரிய-நிர்வாக வழிமுறைகளால் இருக்க வேண்டும் என்றால், மருத்துவ முறைகேட்டை எவ்வாறு நிரூபிப்பது, என்ன சொல் உரிமைகோரல், முதலியன.

மருத்துவத் தேவை என்ன?

சிகிச்சையானது போதுமானதாக இல்லாதபோது மற்றும் நோயாளிக்கு காயத்தை ஏற்படுத்தும் போது, ​​அது செயல்படுவதை நிறுத்திவிட்டால் அல்லது நன்கு தெரிவிக்கப்படாதபோது ஒரு பிழையை எதிர்கொள்கிறோம். இந்த காயம் உடல் ரீதியாகவோ அல்லது உளவியல் ரீதியாகவோ இருக்கலாம் மற்றும் பொறுப்பு எந்தவொரு சுகாதார நிபுணருக்கும் ஏற்படக்கூடும்.

மிகவும் பொதுவான வழக்குகள் பின்வருமாறு:

• மோசமான நோயறிதல்.
• அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிறகு போதுமான பின்தொடர்தலை மேற்கொள்ளவில்லை.
• ஆக்கிரமிப்பு சிகிச்சைக்கு எதிராக போதுமான பாதுகாப்பு இல்லை.
• முன்கூட்டிய அல்லது தாமதமாக மருத்துவ வெளியேற்றம்.
• அறுவை சிகிச்சை பொருட்களை மறந்து விடுங்கள்.

மருத்துவ பிழையின் வீக்? இது நீங்கள் செய்ய வேண்டிய முதல் விஷயம்

முதலாவதாக, உங்களிடம் உள்ள அனைத்து மருத்துவ தகவல்களையும் நீங்கள் சேகரிக்க வேண்டும், மேலும் மருத்துவ மையத்தில் கூறப்பட்ட ஆவணங்களை கூட கோர வேண்டும்.

அதேபோல், மற்ற நோயாளிகள் அல்லது உங்களிடம் உள்ள சாட்சிகளின் சாட்சியங்களை வைத்திருப்பது வசதியாக இருக்கும் (அறை தோழர்கள், எடுத்துக்காட்டாக).

அதன்பிறகு, மருத்துவ அலட்சியத்தால் பாதிக்கப்பட்டவரா என்ற சந்தேகத்துடன், இந்த விஷயங்களில் நிபுணத்துவம் வாய்ந்த வழக்கறிஞரைத் தொடர்புகொள்வது நல்லது. மருத்துவ நடைமுறையில் உண்மையில் ஒரு அலட்சியம் இருக்கிறதா என்பதை தீர்மானிப்பவர் அவர்தான், இருந்தால், எந்த வகையில் உரிமை கோரப்பட வேண்டும்.

மருத்துவ அலட்சியம் கோருவதற்கு மூன்று வழிகள் உள்ளன : குற்றவியல், சிவில் மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய-நிர்வாக.

கடுமையான வழி

உண்மைகளைக் கூறி, பொறுப்பான மருத்துவருக்கு எதிராக அல்லது சுகாதார மையத்திற்கு எதிராக அதை இயக்கும் ஒரு எளிய புகாரால் இதைத் தொடங்கலாம். இந்த புகாரில், காயத்திற்கு முந்தைய ஆரம்ப பகுதி மற்றும் நோயாளியின் தற்போதைய நிலை போன்ற மருத்துவ தகவல்களை நாங்கள் வழங்க வேண்டும்.

நீதிமன்றம் என்ன செய்கிறது

நீதிமன்றம் கோப்பைத் திறந்து, காயமடைந்த நபரை நீதிமன்றத்தின் மருத்துவர் (தடயவியல் மருத்துவர்) பார்வையிட அழைக்கும், அவர் காயம், மீட்க தேவையான நாட்கள் மற்றும் ஏற்படக்கூடிய விளைவுகள் குறித்து அறிக்கை அளிப்பார்.

பிழை நோயாளியின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்தால், அடுத்த உறவினர் ஒரு மருத்துவர் மூலம் பிரேத பரிசோதனைக்கு கோரலாம் (பிரேத பரிசோதனைகளை குடும்பத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மருத்துவரால் மட்டுமே உத்தரவிட முடியும்). இந்த பிரேத பரிசோதனையின் முடிவுகள் மரணத்திற்கான காரணத்தை எங்களுக்குத் தெரிவிக்கும், மேலும் அந்த பிழையின் காரணத்திற்கு எதிராக உரிமைகோரலை தாக்கல் செய்வதற்கான வழியை எளிதாக்கும் அல்லது செய்யாது.

பிழை உறுதி செய்யப்பட்டால்

முடிசூட்டுநர் எங்கள் புகாரை உறுதிசெய்தால், மருத்துவப் பிழையால் காயம் ஏற்பட்டால், அவர்கள் எங்களை பொறுப்பேற்ற நபருக்கு எதிராக நீதிமன்றத்திற்கு அழைப்பார்கள். இந்த விசாரணையில், குற்றவியல் தண்டனை (சிறை நேரம் அல்லது அவர்களின் செயல்பாட்டை தடை செய்ய) தவிர, காயங்களுக்கு (உடல் அல்லது உளவியல் ரீதியான) இழப்பீடு கோரப்படும். அந்த காயங்கள் தடயவியல் மருத்துவரால் பிரதிபலிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும், நாங்கள் எவ்வளவு கோரலாம் என்பதை எங்கள் வழக்கறிஞர் கூறுவார்.

குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை ஏன் தேர்வு செய்ய வேண்டும்

பொதுவாக, இந்த பாதை வேகமாகவும் மலிவாகவும் இருப்பதால், பிழையின் விளைவாக கடுமையான காயம் அல்லது இறப்பு ஏற்பட்டால், உங்கள் வழக்கறிஞர் பயன்படுத்தும் குற்றவியல் பாதை இதுவாகும்.

அதைக் கொண்டு நாம் என்ன சாதிக்க முடியும்

இதன் மூலம் இழப்பீடு கோருவதோடு கூடுதலாக, பொறுப்பான மருத்துவ நிபுணருக்கு சிறைத்தண்டனை அல்லது தகுதிநீக்கத்தை நாடுவோம்.

மருத்துவருக்கு எதிராக மட்டுமே?

நீங்கள் ஒரு பொது அல்லது தனியார் மையத்திற்கு எதிராக செல்லலாம், முதல் படி புகார் அளிப்பதாகும்.

உரிமை கோருவதற்கான காலக்கெடு என்ன

இது ஒரு குற்றம் என்றால், நாம் அதை வைக்க வேண்டிய நேரம் 3 ஆண்டுகள். அது ஒரு தவறு என்றால் (சேதங்கள் சிறியவை மற்றும் மருத்துவ சிகிச்சை தேவையில்லை), காலம் ஆறு மாதங்கள் ஆகும்.

குற்றவியல் நடவடிக்கைகளின் நன்மைகள்

நீங்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை இழந்து விடுவித்தாலும், விசாரணையின் செலவுகளை நீதிபதி உங்களுக்கு வழங்குவது மிகவும் அரிது (புகார் மிகவும் பொறுப்பற்றதாக கருதப்பட வேண்டும்).

எங்களுக்கு ஆதரவாக சாட்சியமளிக்க மருத்துவர்களை நியமித்து தலையிடுவது வழக்கமாக தேவையில்லை. மருத்துவ ஆவணங்களின் சரிபார்ப்பு மற்றும் வழக்கின் மறுஆய்வு நீதிமன்றத்தின் தடயவியல் மருத்துவரிடம் விழுகிறது.

குற்றவியல் நடவடிக்கைகளின் தீமைகள்

மருத்துவத் துறையில் நிலவும் வலுவான கார்ப்பரேடிசம், அத்துடன் ஒரு மருத்துவரை குற்றவாளியாக தண்டிக்கும் போது நீதிபதிகளின் பொதுவான தயக்கம்.

சிவில் வழி

லேசான நிகழ்வுகளுக்கு, சிவில் பாதை வழக்கமாக தேர்வு செய்யப்படுகிறது, இது மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்றாலும், மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

சிவில் வழியை ஏன் தேர்வு செய்ய வேண்டும்

இந்த பாதை, கொள்கையளவில், தேவையற்ற மருத்துவ முடிவுகளுக்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, அதில் குற்றங்கள் ஒரு குற்றவியல் நடைமுறையைத் திறப்பது போன்ற முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை அல்ல, அல்லது பொறுப்பான சுகாதார நிபுணரின் குற்றவியல் தண்டனை கோரப்படவில்லை.

அதைக் கொண்டு நாம் என்ன சாதிக்க முடியும்

இது ஒரு சட்ட நடைமுறையாகும், இதில் நோயாளியின் பொருளாதார இழப்பீடு மட்டுமே சுகாதார நிபுணர், மருத்துவ மையம் அல்லது சுகாதார நிபுணருக்கு பொறுப்பான காப்பீட்டாளருக்கு எதிராக வழக்குத் தொடரப்படுகிறது.

சிவில் பாதையின் நன்மைகள்

இந்த பாதை நோயாளிக்கு அதிக எண்ணிக்கையிலான சாதகமான வாக்கியங்களை சேகரிக்கிறது மற்றும் இது பொதுவாக தனியார் சுகாதார சேவையில் அதிகம் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

சிவில் பாதையின் தீமை

குறைபாடு என்னவென்றால், இது குற்றவாளியை விட மிகவும் விலையுயர்ந்த செயல்முறையாகும், ஏனெனில் இது நிதி ஒதுக்கீட்டை குறிக்கிறது, அதாவது முன்கூட்டியே பணம், வழக்கறிஞருக்கும் வழக்கறிஞருக்கும் (அவசியமானது, கடமையாக), அத்துடன் தனியார் மருத்துவ நிபுணருக்கு நாங்கள் பணியமர்த்த வேண்டும் இதனால் அவர் எங்களுக்கு அறிக்கையை வழங்க முடியும், பின்னர் அவர் விசாரணையின் போது சாட்சியமளிக்க முடியும்.

இந்த செலவுகள், நிச்சயமாக, நாங்கள் வழக்கை வெல்வோம் என்று உத்தரவாதம் அளிக்கவில்லை. மேலும், நம் மனதை இழந்த பிறகு, மற்றவரின் சட்டச் செலவுகளைச் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கிறோம், இது நமது பொருளாதாரத்தில் பேரழிவு தரும் விளைவை ஏற்படுத்தும் என்ற விரும்பத்தகாத ஆச்சரியத்தையும் நாம் காணலாம்.

இந்த நீதிமன்ற செலவுகள் நாங்கள் வழக்கில் கேட்கும் மூன்றில் ஒரு பங்காக இருக்கலாம். எனவே, மருத்துவ முறைகேடு வழக்கைத் தாக்கல் செய்யும்போது நீங்கள் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் முடிவுகள் பேரழிவு தரும்.

தொடர்ச்சியான-நிர்வாக வழி

இந்த விருப்பம் மிகக் குறைவான செயல்திறன் மற்றும் மிகவும் அவநம்பிக்கையானது, ஏனென்றால் இது சுமார் 4 அல்லது 5 ஆண்டுகள் ஆகலாம்.

சர்ச்சைக்குரிய-நிர்வாக வழியை ஏன் தேர்வு செய்ய வேண்டும்

நல்லது, ஏனென்றால் ஒரு பொது மருத்துவமனை, ஒரு வெளிநோயாளர் மருத்துவமனை அல்லது ஒரு மையத்தில் எந்தவொரு நிர்வாகமும் பங்கேற்றிருந்தால் (குறைந்தபட்சம் கூட), அது ஒரே வழி.

நாம் என்ன செய்ய வேண்டும்

மருத்துவமனை நோயாளி பராமரிப்பு சேவையை கோருவதன் மூலம் நீங்கள் தொடங்குகிறீர்கள். அவர்கள் பதிலளிக்கவில்லை அல்லது பதில் எங்களுக்கு திருப்தி அளிக்கவில்லை என்றால், நாங்கள் நிர்வாக உரிமைகோரலை தாக்கல் செய்யலாம். மருத்துவமனை அதன் பொறுப்பை மறுக்க முடியும், அங்கிருந்து ஒரு வழக்கறிஞர், வழக்கறிஞர் மற்றும் அத்தியாவசிய மருத்துவ நிபுணத்துவத்தின் கட்டாய பங்கேற்புடன் ஒரு வழக்கு தொடங்கப்படுகிறது.

என்ன நடக்கும்

நிர்வாகம் மேல்முறையீடு செய்ய உலகில் எல்லா நேரமும் உள்ளது. அதாவது, செயலாக்கத்தின் 3 முதல் 7 ஆண்டுகள் வரை. அதைத் தவிர்ப்பதற்கு சட்டபூர்வமான "தந்திரங்கள்" இருந்தாலும், நிர்வாகத்தைத் தவிர்ப்பது மற்றும் சுகாதார மைய காப்பீட்டில் நேரடியாக வழக்குத் தொடுப்பது போன்றவை.

ஒரு பொது மையத்தில் போதிய கவனம் அல்லது முழுமையற்ற தகவல்கள் எங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில், மிகவும் பொருத்தமான பாதை சர்ச்சைக்குரிய-நிர்வாக பாதையாகும். இது சிவில் பாதை போன்றது, ஆனால் ஒரு தனியார் மையத்திற்கு பதிலாக இது ஒரு நிர்வாக மையம்.

இந்த வழியில், நிதி இழப்பீடு மட்டுமே பெற முடியும் மற்றும் பொறுப்பான மருத்துவர் மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை.

சர்ச்சைக்குரிய-நிர்வாக பாதையின் நன்மைகள்

நடைமுறை நிர்வாகத்திற்கு எதிரான உரிமைகோரலுடன் தொடங்குகிறது, நீங்கள் இழந்தால் நிர்வாக செலவுகளை நீங்கள் செலுத்த வேண்டியதில்லை. கூடுதலாக, உரிமைகோரல் நிராகரிக்கப்பட்டால் அல்லது, ஆறு மாத காலத்திற்குள், நிர்வாகம் ஒரு தீர்மானத்தை வெளியிடவில்லை என்றால், காயமடைந்த தரப்பினர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல இன்னும் ஆறு மாதங்கள் உள்ளன.

சர்ச்சைக்குரிய-நிர்வாக பாதையின் தீமைகள்

மிக நீண்டது செயல்முறையின் காலம், இது ஒரு வாக்கியம் பெறும் வரை பொதுவாக மூன்று ஆண்டுகளுக்கு குறையாது.

நீங்கள் புகாரளிக்க அல்லது செய்ய வேண்டிய இடத்தை அணுகவும்

உங்கள் விஷயத்தில் உரிமை கோருவதற்கான சிறந்த வழியைப் பொருட்படுத்தாமல், அதைத் தொடங்குவதற்கு முன் மதிப்பீடு செய்து, அது ஏற்படக்கூடிய பொருளாதார செலவைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். ஆரம்பத்தில் இருந்தே, குறைந்தபட்சம், ஒரு வழக்கறிஞரை பணியமர்த்துவது இந்த வகை வழக்குகளில் அவசியம் மற்றும் வெற்றியின் முழுமையான உத்தரவாதங்களை யாரும் உங்களுக்கு வழங்க முடியாது.

நீங்கள் பெறக்கூடிய நிதி இழப்பீடு என்ன என்பதை ஆராய்ந்து, உரிமைகோரல் உங்களுக்கு ஏற்படுத்தும் மொத்த செலவுகளுடன் ஒப்பிடுங்கள். வென்றதன் மூலம் கூட அது உங்களுக்கு ஈடுசெய்யாது என்ற முடிவுக்கு நீங்கள் வந்திருக்கலாம்.

ஒரு சிவில் வழக்கில் கூட, நீங்கள் 100% வென்றால் மட்டுமே மற்ற தரப்பினருக்கு உங்கள் செலவுகளைச் செலுத்துவீர்கள், அதாவது, நீங்கள் கேட்கும் அனைத்தையும் நீதிபதி உங்களுக்கு வழங்கினால். இது தீர்க்கப்படாவிட்டால், எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் கோரியதை விட ஒரு யூரோ குறைவான இழப்பீடு, உங்கள் செலவுகள் நீங்கள் ஏற்கும். மற்றும், நிச்சயமாக, நீங்கள் இழக்க முடியும்.

மருத்துவ நிறுவனத்துடன் எவ்வாறு கையாள்வது

கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய மற்றொரு உறுப்பு, இந்த வகையான வழக்குகளின் யதார்த்தம்: முறைகேடு என்பது அப்பட்டமாக இல்லாவிட்டால், ஒரு தண்டனையைப் பெறுவது மிகவும் கடினம். சிவில் மற்றும் கிரிமினல் பொறுப்பு பிரச்சினைகளுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பல வழக்கறிஞர்கள் உள்ளனர், அவர்கள் மருத்துவத் துறையில் பெருநிறுவனவாதம் இருப்பதாக சுட்டிக்காட்டுகின்றனர், அதாவது அவர்கள் தங்களை அதிகமாக தற்காத்துக் கொள்கிறார்கள்.

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், எந்தவொரு செயல்பாட்டிற்கும் ஏற்படும் ஆபத்து சதவிகிதங்கள், நோயாளியால் அறிவிக்கப்படாத முந்தைய பிரச்சினைகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் நோயாளிக்கு ஒரு சுகாதாரப் பிரச்சினை உருவாகும் ஒரு நடைமுறையை அவை நியாயப்படுத்துகின்றன … சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால் நீங்கள் புகாரளிக்க முடிவு செய்வதற்கு முன்பு நிபுணர் உங்கள் வழக்கை முழுமையாகப் படிக்கவும்.

தடயவியல் மருத்துவர் மற்றொரு சுகாதார நிபுணரின் நடைமுறையைத் தொடர தயங்கக்கூடும் என்பதும் நிகழலாம். இந்த தயக்கத்தை "அழிக்க", உத்தியோகபூர்வ அறிக்கைகளில் (அதாவது, புகாருக்கு பங்களித்தவர்கள்) ஒரு சொந்த மருத்துவ நிபுணர் கருத்தைச் சேர்ப்பது வசதியானது. இது எங்களால் பணியமர்த்தப்பட்ட ஒரு மருத்துவரின் அறிக்கை, அதில் அவர் செய்த பிழையை ஒரு நிபுணராக உறுதிப்படுத்துகிறார்.

டாக்டர் காப்பீடு செய்யப்பட்டுள்ளார்

ஒரு முக்கியமான நன்மை என்னவென்றால், இந்த நாட்டில் உள்ள அனைத்து மருத்துவர்களும் ஒரு காப்பீட்டு நிறுவனம் மூலம், ஒரு சிவில் பொறுப்புக் கொள்கையின் மூலம், அவர்களின் மருத்துவ நடைமுறையால் ஏற்படும் பிழைகளுக்கு தனித்தனியாக அல்லது தங்கள் கல்லூரி மூலம் ஒப்பந்தம் செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். மருத்துவர்கள்.

யாருக்குச் செல்ல வேண்டும் என்று உங்களுக்குத் தெரியாதா? இங்கே நீங்கள் டெலிஃபோன்கள் வைத்திருக்கிறீர்கள்

• மருத்துவ பிழைகள் சங்கம். தொலைபேசி: 98 12 28 93
• மருத்துவ பிழைகளால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் சங்கம். தொலைபேசி: 948 22 27 35
• சுகாதார அலட்சியம் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சங்கம். தொலைபேசி: 913 88 91 68
• நோயாளி பாதுகாவலர் சங்கம். தொலைபேசி: 914 65 33 22

மருத்துவ பிழையைத் தவிர்ப்பதற்கு, உங்கள் சாத்தியக்கூறுகளுக்குள், நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும் என்பதை நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்பினால், நாங்கள் உங்களுக்குச் சொல்வோம்.